|
ГАРАНТ. Юристу на досуге
Горячие документы | Бизнес-справки | Аудио и видео | Форум юристов
Сегодня в выпуске:
- Домашняя энциклопедия
- Исторические хроники
- Правовой календарь
- Профессиональный разговор
- События
Домашняя энциклопедия
Глава 154. Правоспособность и дееспособность гражданина
С момента своего рождения и до смерти любой гражданин признается способным иметь права и нести обязанности. Это качество называется правоспособностью. Правоспособностью наделены все люди, независимо от пола, возраста, физического и психического состояния, социального статуса, уровня образования и т.д. Правоспособностью обладают и юридические лица. Правоспособность гражданина прекращается смертью, в момент, когда возврат к жизни исключен. К правовым последствиям смерти приравнено объявление гражданина умершим судом. Отсутствие гражданина в месте постоянного жительства и отсутствие сведений о месте его пребывания в течение 5 лет является основанием для объявления его умершим. Однако, если объявленный умершим на самом деле жив, он полностью правоспособен, т.к. решение суда не может прекратить правоспособность. Это качество человека неотчуждаемо.
Исторические хроники
Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века (продолжение)
Статья пятая
Подобный характер имело и сочинение П.Н. Гуляева "Российское уголовное право". В нем также догматическому изложению действовавших в России уголовно-правовых норм предпосылался краткий исторический очерк развития русского уголовного права. Основной текст своей книги Гуляев разделил на две части: общую и особенную. Теоретические положения общей части он заимствовал, как и Горегляд, из "Наказа" Екатерины II.
Г.И. Солнцев представил науку уголовного права России не во всем объеме, но только в части, которая называлась правоведами "общей", или "философской". Иначе говоря, он рассмотрел лишь общие вопросы, касавшиеся преступления и наказания, а также применения уголовных законов к уголовным делам. Вопросы "особенной", или, как он ее называл, "аналитической", части науки уголовного права не вошли в содержание его произведения.
Основной текст книги Солнцева "Российское уголовное право" предварялся введением, в котором давались определения понятий уголовного права и правоведения вообще и перечислялись источники российского уголовного права. Затем шло "Краткое начертание истории российского уголовного законодательства" с 907 по 1724 г.
В отличие от книг О. Горегляда и П.Н. Гуляева, сочинение Г.И. Солнцева показывает попытку самостоятельного осмысления основополагающих категорий уголовного права, хотя в нем также встречаются заимствования из екатерининского "Наказа, данного Комиссии о сочинении проекта нового Уложения", - например, при определении свободы и равенства, в общих положениях об уголовных законах, в ряде мыслей о преступлении и наказании вообще, о смертной казни в частности.
Уголовное право Г.И. Солнцев определял как "систематическое начертание истин, из самых законов извлеченных, о неправомерных деяниях граждан, противу общей и частной безопасности устремляемых, и определяющих соразмерные за оныя наказания". Уголовным же правоведением, или наукой уголовных законов, он называл "практическое знание таких истин".
В содержание уголовного права Солнцев включал, с одной стороны, изъяснение различных деяний граждан, противных уголовным законам, и определенных за них наказаний - уголовное право в собственном смысле; с другой стороны, "правила, по коим судья соображаться должен при применении наказания за каждое преступление, исследовав оное законным порядком", - уголовное судопроизводство. Последнее рассматривалось им, таким образом, в качестве неотъемлемого продолжения науки уголовного права в собственном смысле.
В определении преступления Солнцев выделял как формальный, так и материальный признаки. "Преступление (delictum), - писал он, - есть внешнее, свободное, положительными законами воспрещенное деяние (action externa, libera, illegitima), против политического равенства и свободы целого государства или частных граждан устремляемое и правомерное наказание за собою влекущее, или иначе, преступление есть внешнее, свободное, положительными законами воспрещаемое деяние, безопасность и благосостояние государства или частных его граждан, посредственно или непосредственно, нарушающее и правомерное наказание за собою для преступника влекущее".
После описания видов преступлений Солнцев затронул в своей книге вопрос о том, может ли субъектом преступления быть юридическое лицо. Отметив, что многие иностранные правоведы занимались исследованием этого вопроса, и назвав тех из них, кто отвечал на поставленный вопрос отрицательно, и тех, кто давал положительный ответ, Гавриил Ильич высказал свою точку зрения. "Само собою разумеется, - заявил он, - что не отвлеченное слово общество впадает в преступление, но частные члены, какое-либо общество совокупно яко нравственное лице составляющие; рассуждая о сих членах как единое нравственное лице составляющих, и говорится, что такое-то общество, напр. полк, коллегия и пр. нарушило такое-то законоположение и, следовательно, впало в преступление общества, collegia, corpora и т.д. Те же подразумевают, что оно не для правомерной своей общественной цели, но для особого от сей цели уклонения и им интересного намерения действовало. Сверх же того, бывают и такие общества, напр. революционными затеями или безбожием, или суеверием основываемые, кои по самой цели своей, яко законам государственным противные, суть уже общества преступные. В римских законах находим мы по сему предмету положенные наказания преступных обществ, и из российских законоположений видим мы воспрещения, угрожения и иные наказания обществам, кои самым противозаконным своим установлением и учреждением таких обществ преступление содевают, или кои, не озираясь на действие своего участника, действуют или видят свою обязанность, коих преступления случаются в коллегиях, полках и проч. А по сему безошибочно можно сказать, что нравственные лица, т.е. общества, могут впадать в преступления, а за тем и подвергаться правомерным наказаниям".
Продолжение читайте в следующем выпуске рассылки...
Цикл статей был опубликован в журнале "Законодательство", автор - В.А. Томсинов.
Приобрести/заказать журнал "Законодательство"
Правовой календарь
25 октября
Вступает в силу Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 174-ФЗ "О внесении изменения в статью 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Вступает в силу Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 183-ФЗ "О внесении изменений в статьи 22 и 36 Воздушного кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "О государственном регулировании развития авиации".
27 октября
Вступает в силу Федеральный закон от 26 июля 2010 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 14 Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
29 октября
Вступает в силу Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
Вступает в силу Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 221-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи".
Профессиональный разговор
Суброгация
Состоялось ДТП. У виновника ОСАГО, у пострадавшего КАСКО. Пострадавший обратился в свою страховую, которая по КАСКО ему машину починила. После чего страховая пострадавшего обратилась в страховую виновника за возмещением расходов. Расходы были возмещены частично в пределах имеющегося страхового покрытия. Страховая пострадавшего обратилась в суд непосредственно к виновнику за возмещением дельты. Может ли она это делать? Как-то отбиться от таких требований можно? На что обратить внимание при подготовке к делу?
Возврат госпошлины из ФСФР
Уплатили госпошлину за регистрацию выпуска акций и направили документы в ФСФР России. Почти через месяц (вместо 5 дней) вернули, отметив, что подали не в тот орган. Подали в региональное отделение и повторно уплатили госпошлину. Есть ли основания вернуть первоначально уплаченную госпошлину из центрального офиса ФСФР России? В НК не увидел подходящего основания. Основания для регистрации выпуска в ФСФР России были.
Вопросы и ответы Правового консалтинга: Гражданское право от 22.10.2010
- В новой редакции устава ООО предусмотрено право участника на выход из общества. Кто именно должен принимать решение о том, каким имуществом выплатить долю участнику при выходе из ООО, если денежных средств у ООО недостаточно (генеральный директор, совет директоров, общее собрание участников)?
В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) устав общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО, общество) должен содержать сведения о порядке и последствиях выхода участника из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом ООО… Читать дальше >>>
Главные новости:
- Мосгордума наделила полномочиями мэра Москвы С. Собянина
- С производителей и импортеров мультимедиа и носителей удержат процент
- При медосвидетельствовании клинические признаки опьянения теперь не важны
| ||||
Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".
СОБЫТИЯ
26 октября в Москве состоится конференция "Споры в рамках нескольких юрисдикций: коммерческий арбитраж и судебные средства защиты". Организаторы: газета The Moscow Times и компания DLA Piper. Конференция соберет руководителей и экспертов юридических служб компаний, менеджеров компаний, адвокатов. Вы сможете получить опыт лучших представителей профессии.
Узнать больше
26-27 октября в Санкт-Петербурге пройдет Всероссийская конференция "Свободное программное обеспечение - 2010". Основной целью конференции является обсуждение возможностей СПО как инструмента для развития информационных технологий, перспектив по продвижению СПО в различные сферы деятельности: в структуры государственного управления, в бизнес, индустрию разработки ПО, научные и образовательные учреждения.
Подробнее
С 28 сентября по 29 октября 2010 года компания "Гарант-ЦМИКИ" совместно с УФНС России по Нижегородской области проводит конкурс "Лучший специалист по налогообложению в Нижегородской области". Работы будет оценивать компетентное жюри. Регистрация до 20 октября.
Подробнее о конкурсе
Пишите свои пожелания по рассылке редактору
Рассылка подготовлена компанией "Гарант". При воспроизведении и распространении настоящей рассылки ссылка на компанию "Гарант" обязательна.
Комментариев нет:
Отправить комментарий