ГАРАНТ. Правовая картина дня от 29.12.2016

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!
ГАРАНТ. Правовая картина дня от 29.12.2016 Горячие документы Информация Минфина и ФНС Бизнес-справки Бланки документов Форум
Присоединяйтесь к нам в:
Новости ВЫБОР РЕДАКЦИИ 15 правовых событий года За нарушение порядка оформления электронной подписи установлена административная ответственность КС РФ получил право принимать новый вид постановлений Изменен срок уплаты страховых взносов в ФФОМС за неработающее население Принята новая декларация по транспортному налогу Применение электронных браслетов в отношении лиц, находящихся под домашним арестом, может стать обязательным Чтобы потратить маткапитал на строительство дома, потребуется выписка из ЕГРП Подходит срок уплаты НДФЛ с больничных и отпускных за декабрь ВЫБОР РЕДАКЦИИ Принят закон о детском отдыхе При оплате труда в выходные учитывается только оклад, без компенсационных выплат Возможно, цены на авиаперелеты в ДФО и обратно снизятся за счет введения нулевого НДС На государственные жилищные сертификаты в 2017 году будет выделено 13,4 млрд руб. Аналитические статьи     ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной   Государственные и регламентированные закупки: отвечаем на вопросы читателей (Часть 26)   РЕКЛАМА Услуги виртуальной SIP-АТС: эффективное расходование средств и повышение объема продаж   Обзор изменений законодательства – 2017. Подготовлен экспертами компании "Гарант"   Интервью Интернет-мероприятия Интернет-интервью   29 декабря 2016 Людмила Новосёлова "Сейчас нет необходимости менять законодательство об интеллектуальной собственности – нужно пожить с теми изменениями, которые уже внесены" Все мероприятия Правовые консультации (практика) Бухучет и отчетность По какой стоимости (первоначальной или остаточной) нужно отражать основные средства в инвентаризационных ведомостях по форме N ИНВ-1? По какой стоимости (первоначальной или остаточной) нужно отражать основные средства в протоколе заседания инвентаризационной комиссии по рассмотрению результатов годовой инвентаризации? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Исходя из положений Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49, в инвентаризационных ведомостях основные средства отражаются по первоначальной стоимости. В протокол... Налоги и налогообложение Организации поступило требование от 02.12.2016 о ходе проведения камеральной налоговой проверки по налогу на прибыль за 2014 год, 2015 год и 9 месяцев 2016 года, с представлением документов. Требование направлено в рамках камеральной налоговой проверки за 9 месяцев 2016 года по налогу на прибыль (уточненные декларации не представлялись). В требовании со ссылкой на п. 3 ст. 88 НК РФ указано, что камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа. Налоговым органом запрошены документы, подтверждающие получение субсидий, в целях проверки правильности заполнения налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2014-2016 годы. Законно ли налоговая служба в ходе камеральной проверки затребовала документы за 2014-2015 годы? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Требование о представлении в рамках проведения камеральной проверки документов, подтверждающих получение субсидий в 2014-2016 годах, неправомерно.Обоснование вывода: В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы наряду с документами, служащими... Гражданское право На общем собрании акционеров АО, проведенном в 2015 году, было принято решение о направлении части чистой прибыли общества, полученной по результатам 2014 года, на выплату дивидендов. По вопросу, которым определялись порядок, размеры и сроки выплаты таких дивидендов, общее собрание проголосовало против. Часть прибыли, которая была предназначена для выплаты дивидендов, стала считаться нераспределённой и, соответственно, была израсходована на хозяйственные нужды общества в 2015 году. По итогам деятельности общества за 2015 год годовым общим собранием акционеров (ГОСА) в 2016 году было принято решение о выплате дивидендов, которые были выплачены. Один из акционеров, владеющий 7,7% голосующих акций, в декабре 2016 года направил в совет директоров вопрос, формулировка которого полностью повторяет формулировку вопроса, по которому общее собрание проголосовало против в 2015 году, в том числе с сохранением дат выплаты дивидендов, при изменении только года такой выплаты, а также с указанием даты, на которую определяется список лиц, которым выплачиваются дивиденды. 1. В компетенции ли акционера вносить вопрос о выплате дивидендов за прошедший период с указанием размера, сроков и формы выплаты в повестку дня ГОСА (Уставом общества акционерам такие права не предоставлены), в условиях, когда по данному вопросу уже было принято решение ГОСА о невыплате дивидендов? 2. Соответствует ли данный вопрос акционера требованиям Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) и иных правовых актов Российской Федерации (абзац 5 части 5 ст. 53 Закона N 208-ФЗ) для принятия решения Советом директоров общества решения об отказе или включении данного вопроса в повестку дня годового общего собрания акционеров? 3. Является ли правильным вывод акционера о том, что выделенная на дивиденды по итогам 2014 года, но не полученная акционерами денежная сумма является до настоящего момента нераспределенной? В соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) акционерное общество (далее также - АО, общество) вправе по результатам I квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения... Трудовое право Вахтовикам установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом один год. Они работают с 8.00 до 20.00, по производственной необходимости приходится их оставлять по распоряжению на 3-4 часа после рабочего дня. По закону работодатель должен на следующий день дать им выходные дни, но не может это сделать из-за производственной необходимости. Может ли работодатель оплатить работникам переработку (120 часов) вместо предоставления дополнительных дней отдыха? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Оплата сверхурочной работы или предоставление за нее дополнительного времени отдыха осуществляются только по окончании учетного периода (в данном случае - года). Работодатель вправе по своему усмотрению решить вопрос о предоставлении работнику, обратившемуся... Бухгалтерский учет в бюджетной сфере Между бюджетным учреждением (Республика Адыгея) и подрядчиком в 2015 году был заключен контракт на выполнение текущего ремонта помещений в рамках субсидии на выполнение госзадания. В соответствии с условиями контракта объемы работ выполнены в срок и осуществлена оплата. В 2016 году контрольными органами при проведении проверки (ревизии) установлено, что подрядчиком неправомерно включены в формы КС-2, КС-3, а бюджетным учреждением оплачены фактически невыполненные объемы работ. По результатам проверки контрольным органом предписано возместить в доход бюджета средства, оплаченные за невыполненные работы. Претензий к качеству и объему выполненного госзадания за 2015 год у проверяющих нет. Речь о нецелевом расходовании средств не идет. Поступление от подрядчика денежных средств за фактически невыполненные объемы работ бюджетным учреждением должно учитываться как восстановление кассовых расходов. Какими проводками отражаются в бухучете бюджетного учреждения данные операции? Возникает ли обязанность у бюджетного учреждения по перечислению данных сумм в доход бюджета? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В соответствии с действующим законодательством у бюджетного учреждения не возникает обязанности по перечислению в доход бюджета сумм, поступающих в счет возмещения (компенсации) расходов, которые были произведены в прошлые годы за счет средств субсидии... Малый бизнес Основной вид деятельности ООО - вложения в ценные бумаги, прибыль общества составляют доходы от сдачи в аренду имущества и дивиденды от участия в уставных капиталах других организаций. ООО применяет УСН с объектом налогообложения "доходы". Учитываются ли суммы дивидендов при расчете предельного размера доходов, при которой организация сохраняет право на применение УСН? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Полученная сумма дивидендов не влияет на величину предельного дохода, при которой организация сохраняет право на применение УСН.Обоснование вывода: В целях налогообложения дивидендами признаются доходы, полученные акционерами (участниками) от организации...	Опрос Какое правовое событие можно назвать самым запоминающимся в уходящем 2016 году? В ПДД введен запрет на опасное вождение Прекращена выдача свидетельств о праве собственности на недвижимость Появился электронный сертификат на материнский капитал Начал действовать закон о коллекторах Организация финансовых пирамид стала считаться преступлением КС РФ впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ Замена индексации пенсии единовременной денежной выплатой Побои по общему правилу больше не считаются преступлением Взносы на капремонт признаны конституционными Свой вариант Ответить События 27 января 2017 г., Третья встреча дискуссионного клуба "Битва за эффективность". Подробнее Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".
Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы. Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.  © ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2016. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Отказаться от получения рассылок