Домашняя энциклопедия Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд
Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется только в исключительных случаях: - при необходимости выполнения международных обязательств РФ (например, при строительстве международных магистральных трубопроводов);
- при указании на необходимость изъятия в законе РФ или в законе субъекта РФ в отношении земель, находящихся в собственности субъекта РФ или муниципального образования на его территории.
- при необходимости размещения объектов государственного или муниципального значения, если нет других вариантов их размещения.
К таким объектам относятся (перечень исчерпывающий): - объекты федеральных и региональных энергетических систем;
- атомные объекты;
- объекты обороны и безопасности, в том числе, обеспечивающие охрану границы;
- федеральные и региональные объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи;
- объекты космической деятельности;
- линейные объекты, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;
- объекты электро-, газо-, тепло- и водоснабжения;
- автомобильные дороги.
Читать дальше... Другие темы энциклопедии
Правовой календарь 3 сентября
Вступает в силу решение Комиссии Таможенного союза от 22 июня 2011 г. N 724 "О внесении изменений в Положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе Таможенного союза, и на таможенной территории Таможенного союза".
Вступает в силу решение Комиссии Таможенного союза от 22 июня 2011 г. N 721 "О применении международных стандартов, рекомендаций и руководств".
Вступает в силу приказ ФТС России от 5 июля 2011 г. N 1407 "О внесении изменений в приказ ФТС России от 4 февраля 2011 г. N 206". 8 сентября
Вступает в силу постановление Правительства РФ от 3 августа 2011 г. N 645 "О мерах по защите российских производителей углей активированных". 12 сентября
Вступает в силу приказ Федеральной таможенной службы от 30 июня 2011 г. N 1388 "Об утверждении Порядка представления банками и иными кредитными организациями документов и сведений по запросам таможенных органов". Все даты календаря
Исторические хроники Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века (продолжение) Статья тринадцатая Согласно данному плану, в "Собрание древних узаконений" должны были войти, в отличие от "Полного собрания законов Российской империи", лишь гражданские, военные, духовные акты, имеющие силу закона: уставные, жалованные и сошные грамоты русских великих князей, тарханы и ярлыки ханов Золотой Орды, постановления Земских Соборов. Кроме того, в это собрание планировалось включить дипломатические акты, а именно договоры между русскими удельными княжествами и договоры русских князей с иностранными государями. При этом не ставилась задача собрать все подобные акты, принимавшиеся на Руси до 1649 г., поскольку сделать это было невозможно, а предполагалось собрать лишь то, что могло быть отыскано в каких-либо архивах.
Располагаться все подобные акты должны были в "Собрании древних узаконений" в таком же порядке, как и в "Полном собрании", т.е. по хронологическому принципу. Тем самым формировалась документальная основа для создания истории русского права, разработку которой Сперанский считал задачей первостепенной важности и планировал вести ее в рамках Второго Отделения.
Относительно формы издания "древних узаконений" Сперанский установил следующее правило: их тексты "должны быть изданы в первоначальном их виде, где оный определить можно, или, по крайней мере, согласно с древнейшими манускриптами. Что же касается до правописания, то нельзя придерживаться онаго по каждому манускрипту, да и бесполезно было следовать словоначертанию таких писцов, которые до XVII столетия не знали грамматического правописания. Древнее начертание слов нужно удержать там только, где оно выражает или тогдашнее общее наречие, или провинциальное произношение. Прочие занятия по собиранию и печатанию древних узаконений не требуют предварительного объяснения: они могут удобно совершиться тем же порядком, какой наблюдаем был при издании Полного Собрания Законов".
Работая над "Полным собранием законов Российской империи", Сперанский одновременно занимался поиском актов для "Собрания древних узаконений". С просьбой помочь ему в этом деле Михаил Михайлович обращался, в частности, в Петербургскую Академию наук и к историку-археографу П.М. Строеву, который ездил по России в поисках старинных русских книг и документов. В 1830 г. Сперанский писал его родному брату В.М. Строеву: "Напомните братцу, что в прежние времена он помогал мне; надеюсь, что и теперь будет тоже. Я хочу составить Собрание древних наших законов и хочу отнестись к вашему братцу, чтобы он поименовал мне все древние памятники нашего законодательства. Но теперь мне желательно было бы узнать подробнее о том, что им открыто в последнюю поездку и когда он будет в Петербурге. Вести переписку неудобно, и я отложу до его приезда дальнейшее исполнение по сему предмету".
Получив от брата это напоминание, П.М. Строев направил в Академию наук рапорт, в котором указал, что во Втором Отделении предпринимают, по высочайшему повелению, издание Собрания древних русских законов, и Академия наук может "весьма удобно вспомоществовать сему важному государственному предприятию", поскольку в последнее время археографическая экспедиция открыла много "доселе неизвестных памятников отечественного права". Сперанскому же П.М. Строев написал в письме, что "вменит себе в особую честь представить ему свои находки" и, что он "готов служить в пользу истинно-патриотического и государственного издания", задуманного Сперанским. Продолжение читайте в следующем выпуске рассылки... Цикл статей был опубликован в журнале "Законодательство", автор - В.А. Томсинов.
Приобрести/заказать журнал "Законодательство"
Документы в свободном доступе
Проверьте себя Допустима ли проверка спортсмена на допинг непосредственно перед самими соревнованиями? Знаете ответ? Приглашаем пройти тест!
Профессиональный разговор Можно ли оспорить завещание?
Такая ситуация: в завещании на имущество ошибка в фамилии, наследник по завещанию признал в суде, что в завещании опечатка и имелась в виду его фамилия. Может ли второй наследник сейчас оспорить завещание при условии, что есть свидетели, что наследодатель хотел перед смертью распорядится имуществом по другому, но не успел по состоянию здоровья, а потом умер?
Другие темы
Опросы - Какие меры, предлагаемые в антитабачном законопроекте Минздравсоцразвития, вы считаете наиболее эффективными? Ответить
- В чем вы видите основную причину высокой динамики изменений российского законодательства? Ответить
Все опросы |
Комментариев нет:
Отправить комментарий