| Новости | | | Аналитические статьи | | | Правовые консультации (практика) | Бухучет и отчетность Налоги и налогообложение Гражданское право Трудовое право Госзакупки - ООО указало в заявке предварительного отбора участников закупки в целях оказания гуманитарной помощи либо ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера следующие товары: - продукция мясная пищевая прочая (10.13.15.190); - продукты готовые из рыбы прочие, не включенные в другие группировки (10.20.25.190). При наступлении чрезвычайной ситуации ООО указало в заявке: - продукция мясная пищевая прочая (10.13.15.190); - продукты готовые из рыбы прочие, не включенные в другие группировки (10.20.25.190); - посуда столовая и кухонная, прочие предметы домашнего обихода и предметы туалета пластмассовые (22.29.23). Может ли участник закупок, включенный заказчиком в перечень поставщиков, составленный по результатам предварительного отбора участников закупки в целях оказания гуманитарной помощи либо ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, в случае наступления чрезвычайной ситуации поставить товар, который он не указал в своей заявке при проведении предварительного отбора, но включенный в Перечень товаров, работ и услуг, необходимых для оказания гуманитарной помощи либо ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 30.09.2013 N 1765-р (в редакции распоряжения Правительства РФ от 17.12.2015 N 2590-р)? Будет ли нарушением приобретение заказчиком товара (в данном случае - посуда) в ситуации, когда в перечне поставщиков отсутствует информация о поставщиках, способных поставить один из необходимых к закупке товаров (в запросе о предоставлении котировок, направленном участникам закупки, будут указаны все необходимые заказчику товары)?
- К сожалению, мы не можем дать однозначный ответ на Ваш вопрос, поскольку он напрямую не урегулирован законом, официальных разъяснений или правоприменительной практики, разрешавших бы его, нам обнаружить не удалось. Поясним подробнее. Как верно указано в вопросе, согласно ч. 3 ст. 80 Федерального закона...
Бухгалтерский учет в бюджетной сфере | | | Опрос | Депутаты Госдумы предлагают в качестве одной из мер по снижению распространенности табакокурения лишить курильщиков права на бесплатное, в рамках ОМС, лечение болезней, вызванных этой вредной привычкой. Как Вы отнесетесь к такому ограничению? - Положительно. Угроза лишиться медицинской страховки подействует – многие откажутся от курения
- Положительно, однако неясен механизм выявления курильщиков – возможны злоупотребления
- Отрицательно. Нельзя лишить человека права на медицинскую помощь
- Отрицательно. Возрастет смертность – курильщики вообще перестанут заботиться о своем здоровье
- Лучше бороться с употреблением табака другими мерами (предложите варианты)
Ответить | | Результаты исследований | | | События | 6 июня 2016 г., Практическая конференция по информационной безопасности "КиберИнфофорум". Подробнее 10 июня 2016 г., Москва, Конференция "HR 2016: эффективное управление изменениями". Подробнее 14-24 июня 2016 г., Образовательный проект "Неделя устойчивого развития". Подробнее 30 июня 2016 г., Конференция "Информационные технологии в финансовых организациях". Подробнее | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий