среда, 2 декабря 2020 г.

⚡️ Утвержден третий в 2020 году Обзор судебной практики ВС РФ ВС РФ

Разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного  законодательства


Здравствуйте! 

В Обзоре приведена практика Президиума и судебных коллегий ВС РФ, даны разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

В частности, в Обзоре сформулированы следующие правовые позиции:


- заказчик, принявший результаты работ, выполненных подрядчиком, не вправе недобросовестно уклоняться от их оплаты, ссылаясь на незаключенность договора подряда;

- размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит;

- за нарушение срока выплаты страхового возмещения в рамках ОСАГО неустойка начисляется на всю сумму страхового возмещения, подлежащую взысканию со страховщика;

- отказ в удовлетворении иска должника к кредитору о снижении договорной неустойки со ссылкой на то, что положения ст. 333 ГК РФ применяются лишь в том случае, когда иск о взыскании неустойки предъявлен кредитором, является неправомерным;

- в результате передачи договора к третьему лицу переходят все права и обязанности стороны, в том числе возникшие до передачи договора, если иное прямо не установлено в соглашении о передаче договора.

- законодательством о налогах и сборах не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров для имущественных требований о возврате излишне взысканных налогов;

- правила отчуждения доли в уставном капитале ООО, предусматриваемые уставом общества, не могут противоречить существу законодательного регулирования отношений участия в таком обществе. А оно заключается в том числе в недопустимости ситуации, при которой участнику на неразумно длительный период запрещается отчуждение своей доли или выход из общества с возможностью возврата своих инвестиций;

- неисполнение определения суда о возврате в конкурсную массу имущества, переданного должником по преференциальной сделке, является основанием для возбуждения дела о банкротстве контрагента должника;

- акты, содержащие требования выполнить в установленный срок законные предписания органа (должностного лица) об устранении нарушений законодательства, неисполнение которых влечет привлечение к административной ответственности, могут быть оспорены в порядке административного судопроизводства.



Юристов привыкли считать консерваторами, но мир информационных технологий доказывает, что это не так. Многие рутинные задачи переходят роботам. Попробуйте поискать судебную практику с помощью сервиса "Сутяжник" и сэкономьте до 80% рабочего времени.

Вы просто загружаете исковое заявление (отзывы на иски, претензии, уже принятые судебные решения или другие документы, в которых подробно излагается правовая проблема) и нажимаете на кнопку «Анализировать практику». Все! Перед вами ответы на вопросы: 
  • Каковы перспективы спора в вашем случае?
  • Какие решения по подобным искам принимал конкретный судья?
  • Как часто подобные вопросы рассматриваются судами?
  • На какие нормы ссылаются стороны?
  • На какие нормы опирается суд при принятии решения?
Система мгновенно построит список, в котором все судебные решения отсортированы по степени соответствия. Найденные документы открываются на фрагменте, наиболее соответствующем запросу. Полученный список можно отфильтровать по дате, региону и конкретному суду. 

Зарегистрируйтесь на специальном сайте и получите доступ ко всей судебной практике системы ГАРАНТ. Чем меньше времени Вы тратите на поиск судебной практики, тем больше остается на проработку стратегии.




ВАЖНО: Как Вы думаете, эта информация может быть интересна Вашим коллегам или друзьям? Тогда просто перешлите им это письмо! 📨
Заранее спасибо!
Хорошего дня!

С уважением к Вам и Вашей работе,
Оксана Русанович,
выпускающий редактор компании "Гарант".
У Вас есть вопросы? Напишите нам в WhatsApp!
© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77

NPP Garant-Service-Universitet, Leninskie gory 1 bl. 77 4fl., Moscow, Moscow region 119234, Russian Federation

Отказаться от рассылки или изменить контактную информацию.

Комментариев нет:

Отправить комментарий